La Pepca incorpora más informes financieros contra Conrado Pittaluga y Roberto Rodríguez en juicio Odebrecht

Fiscal Mirna Ortiz afirma: “Estamos probando algunos elementos que nos van a llevar luego a poder tener un argumento sólido cuando las unamos con otros elementos de prueba”

 SANTO DOMINGO (República Dominicana).-En la audiencia de este martes del Caso Odebrecht, el Ministerio Público continúa incorporando pruebas con su testigo número 12, la analista Marielys Abad Díaz, relativas a informes financieros de los imputados Conrado Pittaluga Arzeno y Roberto Rodríguez Hernández.

La coordinadora de Litigación de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), fiscal Mirna Ortiz, explicó que desde el día de ayer vienen incorporando informes que reflejan los movimientos financieros que han tenido ellos (los imputados) en las cuentas y en los productos financieros que están registrados en el mercado normal de valores.

“Una prueba en sí misma no conlleva a una condena, lo que conlleva a condena es la unión armónica de todas las pruebas, y eso es lo que vamos a hacer cuando finalicemos todo el proceso de incorporación de las pruebas”, dijo Ortiz, al contestar preguntas de los periodistas que cubren el proceso judicial.

En ese mismo orden, enfatizó “las pruebas no se pueden ver una a una, las pruebas se tienen que ver todas en su conjunto; porque prueban hechos o circunstancias; ahora estamos probando algunos elementos que nos van a llevar luego a poder tener un argumento sólido cuando las unamos con otros elementos de prueba”.

La fiscal Mirna Ortiz forma parte del equipo litigante que representa al Ministerio Público en el juicio y que encabeza el titular de la Pepca, procurador adjunto Wilson Camacho.

El abogado Conrado Pittaluga Arzeno y el exdirector del Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (INAPA), Roberto Rodríguez Hernández, son procesados por los US$92 millones en sobornos pagados por la Constructora Norberto Odebrecht en República Dominicana para ser favorecida con contratos de obras gubernamentales.

Por este caso también son procesados el empresario Ángel Rondón Rijo, el también exdirector de INAPA y exministro de Obras Públicas, Víctor Díaz Rúa; el expresidente del Senado, Andrés Bautista García, y el ex senador de San Cristóbal, Tommy Galán Grullón.

Con las pruebas que el Ministerio Público está incorporando en el proceso busca demostrar que los encartados se enriquecieron de manera ilícita producto de sus actividades con la empresa brasileña, en violación al Código Penal Dominicano, la antigua Ley 72-02 sobre Lavado de Activos y la Ley 448-06, sobre Soborno.

El Ministerio Público destaca en un comunicado de prensa el avance del proceso en la presentación de las pruebas a cargo y dijo que continuarán incorporando más evidencias a través de sus testigos, que son 28 en total.

Las juezas Esmirna Giselle Méndez, Tania Yunes y Jissel Naranjo ordenaron un receso para continuar con el contrainterrogatorio a partir de las 2:30 de la tarde.

Fiscal Mirna Ortiz destaca que el Ministerio Público ha logrado incorporar todas sus pruebas en el juicio Odebrecht

 Continuará incorporando más evidencias en la jornada de este martes

 SANTO DOMINGO (República Dominicana).- La fiscal Mirna Ortiz, de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), destacó este lunes que el Ministerio Público continúa incorporando sus pruebas en el juicio por los sobornos de Odebrecht y aseguró que no ha existido ninguna decisión del tribunal que excluya evidencias.  

“Lo que el tribunal ha hecho es recurrir a una decisión anterior en la que saca del proceso toda aquella información que sobrepase la autorización de allanamiento”, explicó la fiscal Mirna Ortiz, quien forma parte del equipo litigante que representa al Ministerio Público en el juicio y que encabeza el procurador adjunto Wilson Camacho. 

“¿Qué implica esto? Que si el juez ordenó al Ministerio Público la posibilidad de requerir información a la Superintendencia de Bancos desde el año 2000, por poner un ejemplo, al 2014, y en el informe llega información de 2015, el tribunal no va a tomar en cuenta, para la valoración, la información que exceda la orden, por ejemplo la de 2015”, amplió Ortiz a la prensa.

En ese sentido, enfatizó que no se ha excluido ninguna prueba y resaltó que “todos los soportes de los informes están siendo incorporados”. 

La fiscal Mirna Ortiz, coordinadora de Litigación de la Pepca, habló con los periodistas luego de concluir la audiencia de este lunes en el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional que conoce el caso por los US$92 millones que pagó la empresa brasileña Odebrecht para lograr la adjudicación de obras del Estado en el país. 

El juicio se sigue en contra de Ángel Rondón Rijo, Víctor Díaz Rúa, Andrés Bautista García, Tommy Galán Grullón, Conrado Pittaluga y Roberto Rodríguez, quienes son acusados de violar el Código Penal Dominicano, la antigua Ley 72-02 sobre Lavado de Activos y la Ley 448-06, sobre Soborno.

Este lunes el Ministerio Público continuó con la incorporación de las pruebas a través de su testigo número 12, la analista Marielys Abad Díaz, mediante la cual incorporó informes financieros relativos a los imputados Roberto Rodríguez y Conrado Pittaluga.

El órgano persecutor de la corrupción informó que sigue avanzando con la presentación de sus pruebas para demostrar que los imputados incrementaron sus patrimonios producto de actividades ilícitas con la empresa constructora. Dijo que en total 28 testigos ofrecerán sus declaraciones durante el proceso. 

Explicó que, en la jornada de este martes 23 de febrero, a las 9:00 de la mañana, continuarán con la incorporación de evidencias ante el tribunal que integran las juezas Esmirna Giselle Méndez, Tania Yunes y Jissel Naranjo.

La Pepca incorpora pruebas en juicio Odebrecht

La fiscal Mirna Ortiz destacó que los montos corresponden solo a sus cuentas personales

SANTO DOMINGO (República Dominicana).- En la audiencia de este martes del caso Odebrecht, la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) incorporó, a través de su testigo número 11, informes financieros que demuestran que el imputado Víctor Díaz Rúa manejó unos RD$435 millones y US$35 millones mientras ejerció funciones en el Estado.

La fiscal Mirna Ortiz, quien forma parte del equipo litigante del Ministerio Público en el juicio, dijo que ello quedó demostrado con los informes financieros y las declaraciones de la testigo Jissel del Carmen Paulino Cáceres, al tiempo que dejó claro que los montos corresponden a las cuentas personales de Díaz Rúa.

“Es importante resaltar esto, que no estamos hablando aquí de las cuentas de las empresas vinculadas a él, sino a sus finanzas personales; durante los períodos en que ejerció como funcionario; ese es el dato que ha resaltado la testigo en el día de hoy con la incorporación del informe financiero del ciudadano Víctor Díaz Rúa”, enfatizó.

La también coordinadora de Litigación de la Pepca dijo que continúan con el proceso de incorporación de las pruebas. “Todavía falta por incorporar la evidencia relativa a las empresas vinculadas al señor Víctor Díaz Rúa que arrojarán montos diferentes y que vamos a ver cómo se incrementó de manera exorbitante su patrimonio del 2000 al 2016 aproximadamente”, indicó.

La fiscal de la Pepca ofreció sus declaraciones al responder preguntas de la prensa que cubre el juicio.

La defensa de Díaz Rúa, quien se desempeñó como director del Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (Inapa) y ministro de Obras Públicas, presentó una objeción a la incorporación del informe sobre la Constructora Solaris, SAS, propiedad del imputado, para que fuera excluido, la cual le fue rechazada por el tribunal.

Posteriormente, la defensa de Díaz Rúa presentó un recurso de oposición contra dicha decisión, cuyo fallo será dado a conocer por el tribunal a la 1:30 de la tarde cuando se reanude la audiencia.

Sobre el recurso, la fiscal Mirna Ortiz resaltó en el tribunal que el Ministerio Público obtuvo la información de la Superintendencia de Bancos con una orden judicial que ejecutaron en tiempo oportuno.

 Dijo que todas las pruebas presentadas, correspondientes a 16 años, están amparadas y provistas de la autorización judicial correspondiente. “En ese sentido, el Ministerio Público entiende que amparado en el precedente que este tribunal ha aceptado con relación a este mismo caso por cuestiones similares, la decisión tomada por el tribunal ha sido correcta y debe mantenerse en todas sus partes”.

 Ortiz concluyó solicitando al tribunal rechazar en cuanto al fondo el recurso de oposición de la defensa de Díaz Rúa por carecer de fundamento legal.

 En la jornada de este martes continúa declarando la testigo Paulino Cáceres mientras el Ministerio Público sigue incorporando pruebas para demostrar que el imputado Díaz Rúa recibió sobornos para favorecer a la Constructora Norberto Odebrecht con la adjudicación de contratos de importantes obras.

 En total el Ministerio Público presentará 28 testigos entre las más de 1,700 pruebas con las que demostrará la acusación por los sobornos en contra de Díaz Rúa y los imputados, Ángel Rondón Rijo, Tommy Galán Grullón, Andrés Bautista García, Conrado Pittaluga y Roberto Rodríguez.

 Al grupo se le procesa por los 92 millones de sobornos distribuidos por la empresa brasileña Odebrecht a cambio de que le fueran adjudicados contratos de obras públicas.